Плани нідерландських коаліційних партій припинити оподаткування нереалізованих прибутків — доходів від акцій, нерухомості та інших інвестицій, які ще не були продані — викликали значний резонанс. Головне питання, яке постало перед урядом: як компенсувати втрати бюджету, адже джерела фінансування наразі не визначені. Минулого тижня коаліція представила намір прискорити реформу системи оподаткування багатства Box 3, яка має набути чинності у 2028 році. За новою моделлю податки стягуватимуться лише з фактичного прибутку після продажу активів, а не з «паперових» доходів, які інвестори ще не отримали.

Під час парламентських дебатів депутат від ChristenUnie Пітер Грінвіс поставив під сумнів, чи врахувала коаліція вплив таких змін на державну скарбницю, адже жодних резервів під це не передбачено. Виконувач обов’язків держсекретаря з фінансів Ежен Гейнен (BBB) погодився з цією критикою, зазначивши: «Я також читав коаліційну угоду та фінансові рамки — і мав те саме питання».

Гейнен, який підтримує запровадження податку на приріст капіталу, назвав нинішню пропозицію «проміжним кроком» і наголосив, що остаточне рішення ухвалюватимуть новий кабінет та парламент. «Я припускаю, що увагу буде приділено й бюджетним наслідкам», — додав він.

Поки що уряд провів розрахунки лише щодо звільнення від оподаткування нереалізованих прибутків від нерухомості та акцій стартапів. За оцінками, це коштуватиме бюджету 23 мільярди євро протягом десяти років. Гейнен підкреслив, що для повного переходу до податку на приріст капіталу потрібні нові, ширші фінансові розрахунки. Попри невизначеність, у парламенті формується широка більшість, готова підтримати повноцінний податок на приріст капіталу. Серед прихильників — коаліційні партії, JA21 та BBB. Водночас представник GroenLinks-PvdA Люк Стультієнс розкритикував підхід коаліції, заявивши, що «неймовірно», як ці партії можуть підтримувати реформу, не знаючи її реальної вартості.